産経前支局長 韓国は出国禁止 真の人権侵害に国連はスルー
韓国大統領府の人権と報道に対する姿勢が問われている。
------------------------------------------------
------------------------------------------------------
検察は前支局長に８月上旬、出国禁止を科した。延長を６回重ね、禁止措置は５０日を超える。
前支局長には、今月１日付で東京への異動が発令されていたが、帰国できない状態だ。報道活動にも支障を来している。
移動の自由という基本的人権が侵害されている。前支局長の弁護人が、「出国禁止処分は必要最低限の範囲で行われるべきだ」と解除を求めたのは当然だろう。
問題の記事は、産経新聞のサイトに８月３日に掲載された。
記事掲載から４日後、大統領府は、産経新聞の刑事責任を追及する、と明言した。検察の 執拗（しつよう） とも言える捜査の姿勢に、大統領府の強い意向が働いているのは、間違いあるまい。
その一方で、「捜査には 真摯（しんし） に応じる」と表明しており、実際、前支局長は、３回にわたり事情聴取に応じた。
証拠隠滅や、帰国後の逃亡の恐れはないとも主張している。
韓国で、記事を基に、外国人記者の刑事責任が追及されるのは、異例のことだ。
今回の事態は、韓国大統領府が、検察の捜査を名目に、外国人記者に事実上の制裁を加えていると受け取られても、仕方がない。
前支局長の記事は、うわさの真偽を検証せず、実名入りで伝えた点で、批判の余地はある。
だが、民主国家であれば、報道を対象とした刑事責任の追及には、極めて慎重であるべきだ。安易に捜査や訴追が行われれば、民主主義社会に不可欠な報道の自由が侵されかねない。
大統領府は、事故当日の大統領の詳細な行動記録を国会に示した。こうした措置で、うわさが否定され、名誉が回復されたとは考えられないのだろうか。
前支局長に対する捜査を、日本をはじめ、海外の報道機関が注視している。韓国大統領府には、冷静な判断を求めたい。
----------------------------------------------------------------
これこそ真の人権侵害だな
----------------------------------
産経がんばれ！
---------------------------
---------------------------------------------------
朝日と真逆に産経は爆上げ
------------------------------------------------
当局は謝ったり反省すれば許してやるニダって言ってるけど、産経は何も悪い事してないもんねー
法廷で白黒つけるもんねーって
産経側としては起訴された方がニュースバリューも上がるし頑張れ！
産経側としては起訴された方がニュースバリューも上がるし頑張れ！
------------------------------------------------------
産経が記事の撤回と謝罪するって思ってたけど
要請に応じなかったから焦ってるんじゃないか
要請に応じなかったから焦ってるんじゃないか
------------------------------------------
そもそも近代法治国家ですらない国だから
-----------------------------------------
国連も、支那と同じだって分かったｗ
韓国ありがとうｗ
--------------------------------------------
人権蹂躙で国際問題化すべきものをスルーしたね。
国連は。
国連関係者は恥を知れ。
-----------------------------------------
「犬夜叉」に例えるなら、
国連なんて、とっくに奈落に吸収されたようなもの
-------------------------------------------
