世界遺産を人質に取る手法はアリなのか？
日本が推薦した「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産登録を決める審査を午後に控え、日本側代表団の関係者が言った。「前代未聞の審査になる」。耳を疑ったが、後から振り返ると確かに極めて異例の経過をたどった。
委員会の審査では通常、推薦対象の案件が紹介された後、希望した委員国が発言して議論を行う。登録を支持する国はそう意向を述べ、「登録を祝福する」といった祝辞も語られる。
だが、この件では日韓がぎりぎりで合意したと議長が説明した上、「議論はしない」と表明。決定文の修正を提案した議長国ドイツと、登録決定後の日韓以外からは発言がなかった。登録決定時に拍手は起きたが、他案件の審査のように他国の関係者が推薦国の席に集まり、祝福する場面もなかった。
事前調整が難航する間、他の委員国は日韓の板挟みになって途方に暮れていた。議論が見送られたのも、何かを言えばどちらか一方の肩を持ったと受け取られかねない、という事情があったのかもしれない。
「世界遺産を人質に自分たちの政治課題を果たそうとした」（関係者）。そんな韓国の手法は世界に理解されるのだろうか。（宮下日出男）
------------------------------------------------------
人質に取るような国であると、世界中に知れ渡ったね。
そういう私もそんな国だとは知らなかったのだが・・。
民主党のおかげで、目が覚めただけで・・。
-----------------------------------------
