朝日は、世界中に嘘を広めてそちらについてはそのまま逃げ切るつもりです
長谷部氏は今年の3月28日に
朝日新聞が幹事として行った日本記者クラブでの
安倍首相の解釈改憲を批判する会見を行った人物です。
こちらにその時の動画のリンクを貼っておきますが、
https://www.youtube.com/watch?v=-fZb8XJd2F0
この動画の解説を転載いたします。
-----
記者による会見リポート（日本記者クラブ会報2014年4月号に掲載）
安倍流解釈改憲は「自己破壊的」と警告
「憲法原理は国家の生き死にに関わることなので、そうそう変えてはいけない」。最も言いたかったのはここだろう。
安倍政権が推し進める集団的自衛権行使容認の問題点を、難解な語り口ながら鋭く批判した。
憲法解釈の変更で何が得られるのか。「その時々の政府の判断で憲法解釈が変えられるようになれば、後の政府の判断で元に戻るかもしれない」
そうした不安定さを「自己破壊的」と呼び、「政府の憲法解釈全体の将来を危うくしかねない」と警告した。批判は自民党首脳が最高裁の砂川判決をもとに言い出した「限定容認論」にも及ぶ。「素直にみれば、判決は個別的自衛権の話をしたもの」とあっさり切り捨てた。
矛先は安倍政権の安全保障政策にも。「自由で民主的な政治体制という普遍的価値を米国と守るのが肝心。日本がナショナリズムにかじを切れば、米国との信頼関係を損なう。何のための集団的自衛権なのか」と疑問を呈した。
昨年の国会で特定秘密保護法に賛成の意見を述べた長谷部氏だが、こと安倍流の解釈改憲に関する限り舌鋒は容赦なく、痛快でさえあった。
朝日新聞専門記者（防衛問題）
谷田 邦一
-----
元最高裁判事の宮川光治は
山口県光市の母子殺害事件の最高裁判決において死刑に反対をしていたり、
都立高で教職員に卒業式などでの君が代斉唱を校長が求めた事を憲法違反として
反日教師どもが起こした裁判での最高裁判決で、
他の裁判官が職務命令は合憲とする中、1人だけ
「命令は明白に違憲とは言えないが、必要不可欠だったかどうか、さらに厳格に審査する必要がある」
としてこの裁判を東京高裁に審理を差し戻すように反対していた人物です。
元NHK副会長の今川義典は
いわゆる露骨な反日プロパガンダであった
JAPANデビュー（のちにその露骨な偏向捏造報道で集団訴訟を起こされ敗訴）
をやってたときの副会長で。
海老沢勝二元会長が「もろに左翼でダメだよ」と言っていた人物。
第三者委員会と言っていたのでどうせお手盛りにすることは読めていましたが、
朝日新聞の言う「第三者」というのは
朝日新聞にとって好ましい人達だけを言うようです。
また、朝日新聞が巧妙なのは
吉田調書の件で吉田証言と従軍慰安婦捏造の件をうやむやにするべく
この朝日の記事でもわかりますが、
＞対象となるのは、東京電力福島第一原発で事故対応の責任者だった吉田昌郎（まさお）所長（故人）が政府事故調査・検証委員会に答えた「吉田調書」について、５月２０日付朝刊で「所長命令に違反 原発撤退」などの見出しで報じた記事です。
と、吉田調書が開示されて
誰の目にも虚だと確認できる吉田調書の記事だけに限定し、
吉田証言や従軍慰安婦などについては触れません。
朝日新聞としては従軍慰安婦の件は世界にデマを広め
今でもそれを続けているので、
とりあえず国内向けにはうやむやにし、
世界にはデマを広げたままにしたいというのもあるのでしょう。
わかりやすいのはニューヨークタイムス（東京支社は朝日新聞社内）の反応です。
ほとんどこの件について記事にしていませんし、
朝日と全くおなじ論調で「それでも問題の本質は慰安婦への人権問題だからフンダララ」
と書いています。
朝日は、世界中に嘘を広めてそちらについてはそのまま逃げ切るつもりです。
かといって朝日に自浄能力はありません。
吉田証言などについて「記事を取り消します」とは書きましたが
電話をして「具体的にはいつのどの記事なのでしょうか？」
と確認したら教えてもらえませんでした。
読者には具体的にどの記事を取り消したのかは
わざわざそれらの記事にあたってみないとわからないようにしているわけで
いかに朝日が日本人をバカにしているかわかると思います。
たかだか十数カ所の記事を取り消したからと言って
30年以上吉田証言やら従軍慰安婦やらというのを前提に
何千もの記事を書いてきたわけです。
特に都合の悪いところだけを
「取り消しました」とだけ書いて誤魔化して済む話ではありません。
30年やってきたのですから
今後30年ずっと「朝日は嘘を書いてきました。いついつのどの記事は嘘でした」
と、紙面に謝罪広告を出し続けるのが朝日のやるべき事でしょう。
それをやらないで今だけやり過ごせばあとはおとなしくなると、
そういう逃げ得を狙っている連中をこのまま逃がすべきではないでしょう。
朝日新聞が幹事として行った日本記者クラブでの
安倍首相の解釈改憲を批判する会見を行った人物です。
こちらにその時の動画のリンクを貼っておきますが、
https://www.youtube.com/watch?v=-fZb8XJd2F0
この動画の解説を転載いたします。
-----
記者による会見リポート（日本記者クラブ会報2014年4月号に掲載）
安倍流解釈改憲は「自己破壊的」と警告
「憲法原理は国家の生き死にに関わることなので、そうそう変えてはいけない」。最も言いたかったのはここだろう。
安倍政権が推し進める集団的自衛権行使容認の問題点を、難解な語り口ながら鋭く批判した。
憲法解釈の変更で何が得られるのか。「その時々の政府の判断で憲法解釈が変えられるようになれば、後の政府の判断で元に戻るかもしれない」
そうした不安定さを「自己破壊的」と呼び、「政府の憲法解釈全体の将来を危うくしかねない」と警告した。批判は自民党首脳が最高裁の砂川判決をもとに言い出した「限定容認論」にも及ぶ。「素直にみれば、判決は個別的自衛権の話をしたもの」とあっさり切り捨てた。
矛先は安倍政権の安全保障政策にも。「自由で民主的な政治体制という普遍的価値を米国と守るのが肝心。日本がナショナリズムにかじを切れば、米国との信頼関係を損なう。何のための集団的自衛権なのか」と疑問を呈した。
昨年の国会で特定秘密保護法に賛成の意見を述べた長谷部氏だが、こと安倍流の解釈改憲に関する限り舌鋒は容赦なく、痛快でさえあった。
朝日新聞専門記者（防衛問題）
谷田 邦一
-----
元最高裁判事の宮川光治は
山口県光市の母子殺害事件の最高裁判決において死刑に反対をしていたり、
都立高で教職員に卒業式などでの君が代斉唱を校長が求めた事を憲法違反として
反日教師どもが起こした裁判での最高裁判決で、
他の裁判官が職務命令は合憲とする中、1人だけ
「命令は明白に違憲とは言えないが、必要不可欠だったかどうか、さらに厳格に審査する必要がある」
としてこの裁判を東京高裁に審理を差し戻すように反対していた人物です。
元NHK副会長の今川義典は
いわゆる露骨な反日プロパガンダであった
JAPANデビュー（のちにその露骨な偏向捏造報道で集団訴訟を起こされ敗訴）
をやってたときの副会長で。
海老沢勝二元会長が「もろに左翼でダメだよ」と言っていた人物。
第三者委員会と言っていたのでどうせお手盛りにすることは読めていましたが、
朝日新聞の言う「第三者」というのは
朝日新聞にとって好ましい人達だけを言うようです。
また、朝日新聞が巧妙なのは
吉田調書の件で吉田証言と従軍慰安婦捏造の件をうやむやにするべく
この朝日の記事でもわかりますが、
＞対象となるのは、東京電力福島第一原発で事故対応の責任者だった吉田昌郎（まさお）所長（故人）が政府事故調査・検証委員会に答えた「吉田調書」について、５月２０日付朝刊で「所長命令に違反 原発撤退」などの見出しで報じた記事です。
と、吉田調書が開示されて
誰の目にも虚だと確認できる吉田調書の記事だけに限定し、
吉田証言や従軍慰安婦などについては触れません。
朝日新聞としては従軍慰安婦の件は世界にデマを広め
今でもそれを続けているので、
とりあえず国内向けにはうやむやにし、
世界にはデマを広げたままにしたいというのもあるのでしょう。
わかりやすいのはニューヨークタイムス（東京支社は朝日新聞社内）の反応です。
ほとんどこの件について記事にしていませんし、
朝日と全くおなじ論調で「それでも問題の本質は慰安婦への人権問題だからフンダララ」
と書いています。
朝日は、世界中に嘘を広めてそちらについてはそのまま逃げ切るつもりです。
かといって朝日に自浄能力はありません。
吉田証言などについて「記事を取り消します」とは書きましたが
電話をして「具体的にはいつのどの記事なのでしょうか？」
と確認したら教えてもらえませんでした。
読者には具体的にどの記事を取り消したのかは
わざわざそれらの記事にあたってみないとわからないようにしているわけで
いかに朝日が日本人をバカにしているかわかると思います。
たかだか十数カ所の記事を取り消したからと言って
30年以上吉田証言やら従軍慰安婦やらというのを前提に
何千もの記事を書いてきたわけです。
特に都合の悪いところだけを
「取り消しました」とだけ書いて誤魔化して済む話ではありません。
30年やってきたのですから
今後30年ずっと「朝日は嘘を書いてきました。いついつのどの記事は嘘でした」
と、紙面に謝罪広告を出し続けるのが朝日のやるべき事でしょう。
それをやらないで今だけやり過ごせばあとはおとなしくなると、
そういう逃げ得を狙っている連中をこのまま逃がすべきではないでしょう。
-----------------------------------------------------
こんなに朝日新聞の目的が、はっきりしているのに。
でも、まだハッキリ見えていない人もいるんだろうなぁ。。
