＜婚外子＞相続差別は「違憲」と判断…最高裁大法廷

結婚していない男女間に生まれた子（婚外子）の遺産相続分を、結婚している夫婦の子の半分とする民法の規定が、
「法の下の平等」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた２件の裁判で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允（ひろのぶ）長官）は４日、
規定を違憲とする決定を出した。規定は婚外子への不当な差別だとの批判が根強く、国会は早急な法改正を迫られる。

　大法廷は１９９５年、「民法が法律婚主義を採用している以上、相続格差には合理的根拠がある」として、規定を合憲と判断していた。
判断が見直された背景には、婚外子差別の解消が進む国際情勢や、事実婚やシングルマザーの増加など家族の形の多様化、
国民意識の変化があるとみられる。

　２件の裁判は、いずれも父親（被相続人）が２００１年に死亡し、和歌山、東京両家裁で遺産の取り分が争われた家事審判。
１、２審は規定を合憲とし、これに沿った分割を命じたため、婚外子側が最高裁に特別抗告していた。今後は２審の大阪、
東京両高裁で審理がやり直される。

　最高裁が法令を違憲と判断するのは、戦後９件目。【和田武士】

毎日新聞 9月4日(水)15時8分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130904-00000065-mai-soci

------------------------------------------------------------------------------

「違憲」だって。

笑っちゃう。

法律が決めてある「結婚」を守った人が、不利益を被るような判決じゃない。

司法では「矛盾」としないの？

お笑い司法劇場か。

少子化を食い止めるとか、そんな浅はかな考えじゃないよね。

きっと、裁判官も日本を守れないことをお察しください状態なのかもね。