日本女性に子を産ませるな。子育てさせるな。
どうやれば、この稲田朋美のような見解が出るのであろうか？
福井も日本海側だから、石川、新潟、山形、島根、鳥取と、朝鮮人密輸、不法侵入ルートに入る。したがって、裏日本、日本海側では拉致被害も多いし、背乗り、成り済まし、在日、帰化人も実に多いことが分かっている。
ひょっとしてこの御仁もそんな１人かと思わせかねないトークであった。
安倍首相のサポートする地位にいて、安倍首相といっしょにアメリカに行って、そこでこんな不可能の提案をするというのは、最近の安倍首相の「１億人活用プラン」という不可能政策と同じである。
女性のM字開脚ならぬ、「M字曲線」を言って米人の評判を取りたかったのだろうが、欧州やアメリカなど白人社会では、基本的に奥さんが働くのは貧民の象徴なのである。妻は家庭で子供の教育にいそしむ。これが白人保守層の通念である。
だから、ブッシュ大統領の奥さんも単なる主婦だし、オバマ大統領夫人も主婦である（オバマ夫人は性転換手術した男性だった女性という話だが）。
IT長者のビルゲイツの奥さんも基本主婦だったし、ジョブズの奥さんもそうである。
要するに、アメリカの中流階級が減り、中流白人層の家庭の主婦が減ったのである。その結果として、夫婦共働きしなければならない貧困層が大量に生まれたのである。
子育てをするには母性が大事なことはすでに科学的生物学的に証明済みである。母親に母性が生まれるためには、安定した家庭が必須である。安定した家庭を作るには、女性は子育て時代は主婦である必要がある。子育ての間主婦でいられるためには、その間だんなが正規雇用のサラリーマン以上である必要がある。
夫婦共働きで、家庭の主婦を減らして働かせること。これと子供を増やすこと、健全な家庭を増やすことは両立しないのである。つまり、稲田さんのおっしゃっていることは矛盾しているのである。もちろん、この部分に関する安倍首相の意見も矛盾している。
したがって、実現性０である。不可能なのである。
税収を増やすために主婦を無くし共働きにすれば、安月給の夫婦が２人できるだけ、夫婦が働いている間は誰かに養育を見てもらわなければならず、その分社会保障がかかる。
つまり、本当は逆なのだ。
男性を正規雇用で妻一人分程度は食わせるほどの収入が得られれば、男性は結婚でき家庭を作り、子供を作ることができる。女性は家庭の主婦として子育てだけに集中できる。したがって、社会保障が少なくてすむ。
働く女性を増やせば増やすほど、実は社会が荒れるのである。
実は、このアジェンダを生み出したものが、欧米の偽ユダヤ人率いるNWOやらフリーメーソンやらビルダーバーグ会議の連中だったのである。
フェミニズム運動、女性差別撤廃、女性の社会参加運動。→こういうのは、かつてのソ連の共産党や今の中国の共産党の主張と同一なのである。
世界のセレブ、王族を見よ。すべて奥方は主婦にすぎない。家系を存続させるためには、女性は主婦業に徹しなければならないのである。
福井も日本海側だから、石川、新潟、山形、島根、鳥取と、朝鮮人密輸、不法侵入ルートに入る。したがって、裏日本、日本海側では拉致被害も多いし、背乗り、成り済まし、在日、帰化人も実に多いことが分かっている。
ひょっとしてこの御仁もそんな１人かと思わせかねないトークであった。
安倍首相のサポートする地位にいて、安倍首相といっしょにアメリカに行って、そこでこんな不可能の提案をするというのは、最近の安倍首相の「１億人活用プラン」という不可能政策と同じである。
女性のM字開脚ならぬ、「M字曲線」を言って米人の評判を取りたかったのだろうが、欧州やアメリカなど白人社会では、基本的に奥さんが働くのは貧民の象徴なのである。妻は家庭で子供の教育にいそしむ。これが白人保守層の通念である。
だから、ブッシュ大統領の奥さんも単なる主婦だし、オバマ大統領夫人も主婦である（オバマ夫人は性転換手術した男性だった女性という話だが）。
IT長者のビルゲイツの奥さんも基本主婦だったし、ジョブズの奥さんもそうである。
要するに、アメリカの中流階級が減り、中流白人層の家庭の主婦が減ったのである。その結果として、夫婦共働きしなければならない貧困層が大量に生まれたのである。
子育てをするには母性が大事なことはすでに科学的生物学的に証明済みである。母親に母性が生まれるためには、安定した家庭が必須である。安定した家庭を作るには、女性は子育て時代は主婦である必要がある。子育ての間主婦でいられるためには、その間だんなが正規雇用のサラリーマン以上である必要がある。
夫婦共働きで、家庭の主婦を減らして働かせること。これと子供を増やすこと、健全な家庭を増やすことは両立しないのである。つまり、稲田さんのおっしゃっていることは矛盾しているのである。もちろん、この部分に関する安倍首相の意見も矛盾している。
したがって、実現性０である。不可能なのである。
税収を増やすために主婦を無くし共働きにすれば、安月給の夫婦が２人できるだけ、夫婦が働いている間は誰かに養育を見てもらわなければならず、その分社会保障がかかる。
つまり、本当は逆なのだ。
男性を正規雇用で妻一人分程度は食わせるほどの収入が得られれば、男性は結婚でき家庭を作り、子供を作ることができる。女性は家庭の主婦として子育てだけに集中できる。したがって、社会保障が少なくてすむ。
働く女性を増やせば増やすほど、実は社会が荒れるのである。
実は、このアジェンダを生み出したものが、欧米の偽ユダヤ人率いるNWOやらフリーメーソンやらビルダーバーグ会議の連中だったのである。
フェミニズム運動、女性差別撤廃、女性の社会参加運動。→こういうのは、かつてのソ連の共産党や今の中国の共産党の主張と同一なのである。
世界のセレブ、王族を見よ。すべて奥方は主婦にすぎない。家系を存続させるためには、女性は主婦業に徹しなければならないのである。
より一部引用
--------------------------------------------------------------
＞夫婦共働きで、家庭の主婦を減らして働かせること。これと子供を増やすこと、健全な家庭を増やすことは両立しないのである。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
男性と同様に、女性にも生まない権利があるとか言い出しそうｗ
・・って、もう既に言ってましたね。
------------------------------------------------------
出産と子育ての放棄をさせること。
武力を放棄させること。
似てるかも・・
最終的には、日本人がいなくなることかな。
--------------------------------------
