戦犯朝日新聞の売国記事を読むバカ

別表:朝日新聞の広告で文字が変更された部分
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20140910/dms1409101700012-p2.jpg

http://img.news-us.jp/japan/gomi/dms1409101700012-p2.jpg
 
 
>他紙の広告では「ニューヨーク“高飛び”」となっているが、朝日では「NY逃亡計画」と違っていた。


え?





え?
----------------------------------------------------------------
 
 
 
 
 
しつこく政府の特定秘密保護法を批判しているが、
特定秘密だらけなのはマスゴミだろ?



ついでに戦前から体質が変わらないのも
朝日新聞だろ?
------------------------------------------------------------
新聞そのものが、
大手を振って言論弾圧&検閲に走り始めるとは・・・
-*-------------------------------------------------------
 
これが特定秘密法案を叩きまくってた
朝日新聞のやり方
-------------------------------------------------------------
朝日新聞社から、
暗い軍靴の音が聞こえる。
戦前の亡霊は、朝日新聞に生きていた。


-----------
 
朝日、文春広告で黒塗りの次は“言葉狩り” 「犯人」を「主役」に変更…
2014.09.10
慰安婦問題の大誤報を認めた朝日新聞の迷走が続いている。これまで、同紙を批判する週刊誌広告の掲載を拒否したり、一部黒塗りにして批判が殺到していたが、10日付朝刊では、「週刊文春」の広告内の文字が5カ所、他紙掲載とは違っていたのだ。一体、何が変更されたのか。
週刊文春9月18日号は、追及キャンペーン第4弾として「朝日新聞が死んだ日」という大特集を掲載した。同紙の慰安婦誤報をはじめ、福島第1原発吉田昌郎長調書報道、一連の中国報道などを批判したもので、その広告が10日の主要紙に掲載された。
ところが、朝日に掲載された広告だけ、他紙とは違っていた。変更点は別表の通り。
別表:朝日新聞の広告で文字が変更された部分
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20140910/dms1409101700012-p2.jpg

例えば、「慰安婦報道を謝罪すべきだ」と正論を書いたジャーナリストの池上彰氏のコラム掲載を一時拒否した人物について、他紙の広告は「犯人」だが、朝日では「主役」となっていた。
記者会見を拒否し続けている朝日の木村伊量(ただかず)社長に関しても、他紙の広告では「ニューヨーク“高飛び”」となっているが、朝日では「NY逃亡計画」と違っていた。
掲載拒否や一部黒塗りに比べればマシだが、新広告が、一紙だけ違うのは理解困難だ。
週刊文春を発行する文芸春秋は10日、夕刊フジの取材に対し、「広告に関しては、取引先への守秘義務があるので、コメントを差し控える」とした。
朝日新聞社広報部は「お尋ねの件に限らず、個々の広告の掲載経緯などについては、取引内容に関わりますので公表していません」と回答した。
慰安婦問題を徹底追及してきた拓殖大学藤岡信勝客員教授は「朝日の底の浅さ、姑息(こそく)さを表すような話だ」といい、続けた。
「朝日は慰安婦問題で、最も重要だった吉田清治氏の証言を虚偽として取り消したが、『核心は変わらず』と開き直っている。嘘に嘘を積み重ねて、日本の名誉を傷付けたことへの謝罪もない。朝日の権威は地に落ちた。広告の文字変更はダメージを防ごうとしたものだろうが、他紙と比べれば誰にでも分かる。朝日は異常な轍(わだち)に入り込んだ」
産経新聞に掲載された週刊文春の広告(上)と朝日新聞に掲載された広告。変更の意図は…
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20140910/dms1409101700012-p1.jpg
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140910/dms1409101700012-n1.htm