民主党は、民から管へをやっていたのか！？
民主党は、でたらめも甚だしい。
もう今更・・だが、
子ども手当で外国人にまで、税金を撒き散らすし、
口蹄疫も後手後手・・というより、（民主党がしかけたのかと思うほど）、
ゆうパックも混乱に陥れるとは・・
狙いは、日本をズタズタにすることしか考えられない。
選挙演説では、順番を守らず、どうみても北朝鮮のような連呼・連呼。
気持ち悪いし、怖い。
そんな事実を隠し続けるマスコミの恐ろしさ。
どれだけ事実を曲げて報道しているのだろうか・・
↓このようなサイトがあるのを知った。売国奴が誰なのかよく分かった。ぜひ見てください。
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/
-----------------------------------------------------------------------------------
【主張】郵政見直しと遅配 官業逆戻り路線の弊害だ
2010.7.7 03:11
このニュースのトピックス：主張
「親方日の丸」意識が招いたのは誰の目にも明らかだ。先週から日本郵政グループの宅配便「ゆうパック」で計３４万個を超える荷物の遅配が発生している。
日本郵政は日本通運の「ペリカン便」を１日に統合し、ゆうパック事業を再スタートさせた。だが、日通から引き継いだ荷物の仕分け機械の操作に不慣れな職員らの作業ミスが続出した。中元商戦による取扱量増加も加わって荷物が集中、さばききれない状況が生じた。しかも、経営トップの判断ミスで遅配の事実の公表が遅れ、混乱に拍車をかけた。
新鮮さで勝負する食品業者や、指定期日通りに届くのを楽しみに待っていた消費者から強い怒りの声が上がったのは当然だ。
郵便事業会社の鍋倉真一社長は「トラブルは一過性で土日で回復できると判断した」と会見で釈明した。だが、準備不足のまま統合を急いだことがそもそもの原因とも指摘されている。
危機意識と経営感覚のなさは深刻である。民間企業なら当たり前の「顧客第一主義」が欠如していた。連立与党による「官業逆戻り路線」の弊害とおごりが潜んでいなかったか。
今回の参院選で問われている郵政見直しの争点もそこに帰結する。昨年の衆院選後、鳩山由紀夫前政権は「小泉政権の民営化路線を抜本的に見直す」として、民間出身の経営陣に代えて官僚ＯＢを主要ポストに就けた。鍋倉氏も総務省出身だ。
「脱官僚」「天下り根絶」を掲げる与党方針とは明らかに矛盾する人事だった。そうした出発点を振り返れば、連立与党の亀井静香前郵政改革担当相や原口一博総務相らの任命責任も免れまい。
連立政権が先の通常国会に提出した郵政法案は廃案になったものの、参院選後に再提出をめざしている。法案は、民営化を通じた経営の効率化と経営規模の縮小という改革の本来あるべき姿から大きく逆行し、官業化と肥大化をめざす内容だ。
特にジリ貧の郵便事業の赤字を補うため、郵貯と簡保の限度額を拡大し、民業圧迫で民間金融をゆがめることが懸念されている。
こうした与党の見直しに対し、自民党、公明党、みんなの党は反対し、民営化推進を掲げている。「官から民への資金の流れ」を逆行させてはならない。徹底した論戦を求めたい。
もう今更・・だが、
子ども手当で外国人にまで、税金を撒き散らすし、
口蹄疫も後手後手・・というより、（民主党がしかけたのかと思うほど）、
ゆうパックも混乱に陥れるとは・・
狙いは、日本をズタズタにすることしか考えられない。
選挙演説では、順番を守らず、どうみても北朝鮮のような連呼・連呼。
気持ち悪いし、怖い。
そんな事実を隠し続けるマスコミの恐ろしさ。
どれだけ事実を曲げて報道しているのだろうか・・
↓このようなサイトがあるのを知った。売国奴が誰なのかよく分かった。ぜひ見てください。
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/
-----------------------------------------------------------------------------------
【主張】郵政見直しと遅配 官業逆戻り路線の弊害だ
2010.7.7 03:11
このニュースのトピックス：主張
「親方日の丸」意識が招いたのは誰の目にも明らかだ。先週から日本郵政グループの宅配便「ゆうパック」で計３４万個を超える荷物の遅配が発生している。
日本郵政は日本通運の「ペリカン便」を１日に統合し、ゆうパック事業を再スタートさせた。だが、日通から引き継いだ荷物の仕分け機械の操作に不慣れな職員らの作業ミスが続出した。中元商戦による取扱量増加も加わって荷物が集中、さばききれない状況が生じた。しかも、経営トップの判断ミスで遅配の事実の公表が遅れ、混乱に拍車をかけた。
新鮮さで勝負する食品業者や、指定期日通りに届くのを楽しみに待っていた消費者から強い怒りの声が上がったのは当然だ。
郵便事業会社の鍋倉真一社長は「トラブルは一過性で土日で回復できると判断した」と会見で釈明した。だが、準備不足のまま統合を急いだことがそもそもの原因とも指摘されている。
危機意識と経営感覚のなさは深刻である。民間企業なら当たり前の「顧客第一主義」が欠如していた。連立与党による「官業逆戻り路線」の弊害とおごりが潜んでいなかったか。
今回の参院選で問われている郵政見直しの争点もそこに帰結する。昨年の衆院選後、鳩山由紀夫前政権は「小泉政権の民営化路線を抜本的に見直す」として、民間出身の経営陣に代えて官僚ＯＢを主要ポストに就けた。鍋倉氏も総務省出身だ。
「脱官僚」「天下り根絶」を掲げる与党方針とは明らかに矛盾する人事だった。そうした出発点を振り返れば、連立与党の亀井静香前郵政改革担当相や原口一博総務相らの任命責任も免れまい。
連立政権が先の通常国会に提出した郵政法案は廃案になったものの、参院選後に再提出をめざしている。法案は、民営化を通じた経営の効率化と経営規模の縮小という改革の本来あるべき姿から大きく逆行し、官業化と肥大化をめざす内容だ。
特にジリ貧の郵便事業の赤字を補うため、郵貯と簡保の限度額を拡大し、民業圧迫で民間金融をゆがめることが懸念されている。
こうした与党の見直しに対し、自民党、公明党、みんなの党は反対し、民営化推進を掲げている。「官から民への資金の流れ」を逆行させてはならない。徹底した論戦を求めたい。
