小保方氏が会見をしなければ、笹井氏は監督責任のみで逃げ切れたかも

　理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが９日に開いた記者会見。

　論文作成方法が「自己流だった」などとする弁明に、小保方氏の同僚からは「説明は納得できない」と厳しい声が上がる一方、「リケジョ（理系女子）」の後輩たちからは理研の対応を疑問視する意見も聞かれた。

　小保方氏と同じ、理研の発生・再生科学総合研究センター（神戸市）に所属する研究者の一人は、小保方氏が捏造（ねつぞう）と判断された画像を「取り違えた」と反論していることについて、「『世紀の発見』のデータを取り違えるなど、常識的にありえない。とても納得できない」と指摘。その上で「不正を認定した調査委の最終報告は妥当だと思った。今日の会見を聞いた後も、その思いは変わらない」と話した。

　別の理研関係者も「小保方氏の主張は科学の世界では通用しない」と手厳しい。「データが存在したとしても、他人に間違いを起こさせるような加工は改ざんに当たる」と述べ、さらに「（記録が不十分な）小保方氏の実験ノートでは、ＳＴＡＰ細胞を作製した証拠を示すのは難しいのではないか」と疑問を投げかけた。

---------------------------------------------------------------------------

これで笹井氏も出てこざるを得なくなった点は良かった。
小保方氏がああした会見をしなければ、笹井氏は監督責任のみで逃げ切れたかもしれない。笹井氏は未熟では逃げ切れないし、「STAP現象を確かに見た」では済まされない。

--------------------------------------------

 

本当だね。

笹井氏が出てこざるを得ない状況のためだと考えると納得できる。

 

小保方さんは、な～んにも専門的な話はしなかった。

証拠となる証拠があると仄めかすだけ。

 

これを手の内をさらすのはバカだという意見もあったけど

根本に、「存在して欲しい願望」が、「存在する」という前提になってしまっているのではなかろうか。

マスゴミが、小保方さんバッシングをするから、国士のように思うのだろうか・・

 

理化学研究所を「特定国立研究開発法人」に指定する法案のために、小保方さんを切ったとか・・。

そんな下世話な話が原因だろうか。

研究者であるほど、未知の世界に対する畏敬の念は大きいと思う。

素人が思うよりずっと。

 

そんな研究者が日本には大勢いると思うので

そんな人から見たら、小保方さんはどう見えるのだろう・・と興味津々である。