星月夜☆さんのサイトより
http://ameblo.jp/hoshitukiyoru7/entry-11519886768.html
＜転載開始＞
最近日本も癌患者情報国に一元化http://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/285.gif
行う方針ですがもしかしてこういう遺伝子
まで魔の手をでしょうか。

DNA分子の所有権をめぐる初の訴訟
オーストラリアの裁判所では、被告である
ミリアド社などバイオテクノロジー企業各社に、
ヒトの遺伝子素材を特許の対象に
することによって治療法を独占することを
禁じる判決を下してます。

米国では今裁判が行われてます。
なんとも恐ろしい話で以前モンサントに遺伝子
に特許を認めたことにより種の遺伝子改良ビジネス
が拡大しました。


今度は人間の遺伝子です。


既に日本にもです。
「遺伝子配列特許」が日本にも上陸してきた。
どこまで利益追求なんでしょう。

http://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/054.gif有機農業ニュースさまから☆
■ヒトの遺伝子に特許を認めるな

　Public Patent Foundation（PUBPAT）や
米国自由人権協会による、ヒト遺伝子特許無効訴訟
の米国最高裁の審理が４月１５日始まった。


この裁判は、米国のミリアド社の持つ乳がんと
卵巣がんに関連する２つのヒト遺伝子の
特許無効を求め、
１５万人以上の遺伝学者、病理学者、研究者
なども原告となり２００９年８月に提訴していた。

　・PUBPAT, 2013-4-15
原告の主張は、ミリアド社の特許はヒトの遺伝子
そのものに与えられたものであり、
そもそも特許の対象となりえないという当然のもの。

自然の存在であるヒトの遺伝子の特許は不合理
で許されない。
米国最高裁は１９８０年、石油分解バクテリア
の特許に関するチャクラバーティー事件の判決
で、遺伝子に特許を認める判断を示した。


この結果、
モンサントのような遺伝子組み換え特許を
使った種子ビジネスに道を開いた。

ニューヨーク・タイムズによれば
http://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/301.gif、米国はヒト遺伝子の２０％に特許を認
めているとされている。


New-York Times, 2010-10-29
U.S. Says Genes Should Not Be Eligible for Patents


ミリアド社は、
この特許による２つの遺伝子BRCA1と
BRCA2について、他の研究機関の使用を
禁止する一方、この遺伝子の変異を検査し、
乳がんの可能性をチェックする遺伝子検査
ビジネスを展開している。

この検査料金は、１件あたり４千ドル前後と高額。
これには、検査料が高すぎて誰もが検査を受けら
れない、恩恵をこうむるのは高所得者だけとして
非難されていた。


　１審は２０１０年３月、全面勝訴した。

これを受けて米国司法省は同年１０月、控訴裁判所
へ意見書を提出し「単なる遺伝子の特許は無効」と、
単純明快な判断を示し、注目された。


しかし、２０１２年８月、ミリアド社の特許を有効
とする最終的な控訴審決定がなされ、
原告が最高裁へ上告していた。
　　
　●“私の遺伝子は会社のものではない”


　ヒトの遺伝子に特許を認めることは、
自分の身体を形作っている遺伝子が企業の所有
とされることであり、自分の身体が自分自身の
ものではないことも意味する。


ミリアド社による遺伝子の働きの“発見”は、
少なくとも、乳がんリスクを持つ人たちには称賛に
値することだろう。しかし、そのことを自己のものとして
“所有”し、企業利益の道具とすることは許される
ことではないことも自明なことだ。


　この６月にも示されるとみられている
最高裁の決定は、遺伝子組み換え作物
ビジネスに道を開いたチャクラバーティ裁判
の決定のように、米国企業のみならず、
世界中の人々の健康や生活に大きな影響を
与える可能性がある。

最高裁判事の中には「特許無効に慎重」
という報道もあるが、米国最高裁は
「特許無効」の常識的な判断を下すべきだ。

　
遺伝子組み換え特許についてPUBPATは、
モンサントの基本特許の無効を米国特許商標庁
に求め、０７年に画期的な無効審決を
引き出している。
もっともこの審決は、モンサントの異議申し立てで
撤回されたようで、関連情報がPUBPATのサイト
からも削除されている。
　関連記事　No.482
モンサントのＧＭ特許に無効の決定　米国特許庁

＜転載終了＞